ਕੀ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

YPE html PUBLIC “-// W3C // DTD XHTML 1.0 ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ // EN” “http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
ਸਮਾਰਟ ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਕੰਟਰੋਲਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਸੂਰਜੀ-ਭਰੇ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਘੱਟ-ਵੋਲਟੇਜ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਲੋਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਮੈਂ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੈਲਾਡਿਨ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ।ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੰਟਰੋਲਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਪੀਵੀ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਬਿਜਲੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਗਾਹਕ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੇਵਾ.ਇਹ ਜਿੱਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ: ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੰਟ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਗਰਿੱਡ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਵੇਗਾ।
ਜਦੋਂ AEMO ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ SA ਪਾਵਰ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ "ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੰਗ" ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ "ਗਾਹਕ ਮੰਗ" ਇਵੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸੋਲਰ ਸ਼ੰਟ ਵਰਗੀਆਂ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ (ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ)।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਲਾਡਿਨ ਦੇ ਬੌਸ ਮਾਰਕ ਰੌਬਿਨਸਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਪਾਵਰ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਕਿ ਸਵੇਰੇ 10 ਵਜੇ ਤੋਂ ਦੁਪਹਿਰ 2 ਵਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਐਗਜ਼ਿਟ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਓਵਰਵੋਲਟੇਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ-ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਵੋਲਟੇਜ 257V ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਲਟਾ ਕਨਵਰਟਰ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕੋਵਿਡ ਸੰਕਟ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਪੈਲਾਡਿਨ ਦੇ ਲੀਡ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕੇਨ ਸਮਿਥ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਤਾਪਮਾਨ ਸੰਵੇਦਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਅਪਣਾਇਆ ਕਿ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਨ-ਸਾਈਟ ਖਪਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਰਜੀ ਲੋਡ.
ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਲਈ, ਸਮਿਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ WiFi ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਲੋਰਾ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਲੰਬੀ-ਸੀਮਾ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਟੈਂਡਰਡ ਹੈ (ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਐਂਟਰੀ ਹੈ)।
ਇਹ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪੇਜਰ-ਵਿਆਪਕ ਰੇਂਜ ਦੇ ਸਮਾਨ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਡਾਟਾ ਦਰ।ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ LORA ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਡੇਟਾ ਸਟ੍ਰੀਮ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੈਲਾਡਿਨ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਿਥ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕੀਤਾ.ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਆਧੁਨਿਕ ਏਅਰ-ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ "ਡਿਮਾਂਡ ਰਿਸਪਾਂਸ ਇਨੇਬਲਿੰਗ ਉਪਕਰਣ" ਜਾਂ ਡੀਆਰਈਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
DRED ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਜੇਕਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਮਿਥ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ-ਘਰ ਦੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਚਾਲੂ ਕਰੋ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਏਅਰ-ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਵ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਹਨ।
“ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨੀਂਦ ਅਤੇ ਕੌਫੀ ਦੇ ਕੁਝ ਬਰਤਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ-ਜਟਿਲਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਾਕਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ [ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਲਾਡਿਨ ਕੰਟਰੋਲਰ-ਸੋਲਰਕਿਊਟਸ] ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਬੱਸ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।"
ਪੈਲਾਡਿਨ ਕੰਟਰੋਲਰ "ਸੂਰਜ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੀਕ ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।"ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ 30 ਸੈਂਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ 12 ਸੈਂਟ (ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਘੰਟਾ) ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਗਰਿੱਡ ਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੀਕ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
"ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਯੂਨਿਟ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ-ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੀ ਯੂਨਿਟ ਚਾਲੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ।"
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਫਾਇਦਾ ਹੈ: ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਘਰ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਿਨਾਂ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ 4kW ਕੰਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਇਕ ਵੱਡੀ ਯੂਨਿਟ. ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਪੈਲਾਡਿਨ ਦੇ ਬੌਸ, ਮਾਰਕ ਰੌਬਿਨਸਨ, ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੈਲਾਡਿਨ ਕੰਟਰੋਲਰ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ-"ਇਹ ਬੱਦਲਾਂ ਦੇ ਹਿੱਲਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੇਗਾ"-ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੇਤਲੀ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਟਰੋਲਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਪੈਲਾਡਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਵਧੀਆ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਿਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜੱਥਾ ਹੁਣ ਪੈਲਾਡਿਨ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਰੌਬਿਨਸਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "ਅੰਤਿਮ ਟੈਸਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ."
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫ ਉੱਚੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਉਪਾਅ ਸੁਣੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਲੋਡ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਉਪਲਬਧ ਹਨ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਣਗੇ), ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ.
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ.""ਹੁਣ ਗੱਲਬਾਤ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ."
ਰਿਚਰਡ ਚਿਰਗਵਿਨ (ਰਿਚਰਡ ਚਿਰਗਵਿਨ) ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ, ਦੂਰਸੰਚਾਰ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਸਮੇਤ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਦੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਭਵ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ।
ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ "ਸੋਲਰ ਰੀਲੇਅ" ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਲੋਡ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵੇਰੀਏਬਲ ਪਾਵਰ ਸ਼ੰਟ ਰੋਧਕ ਲੋਡ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹੀਟਿੰਗ ਤੱਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ।ਉਪਲਬਧ ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਪਾਵਰ 0 ਤੋਂ 2.8 ਕਿਲੋਵਾਟ ਤੱਕ ਬਦਲਦੀ ਹੈ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ 1.45 ਕਿਲੋਵਾਟ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਸ਼ੰਟ ਉਸ ਤੱਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 1.45 ਕਿਲੋਵਾਟ ਭੇਜੇਗਾ।ਇਹ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸੋਲਰ ਰੀਲੇਅ ਇੱਕ ਚਾਲੂ/ਬੰਦ ਸਵਿੱਚ ਹੈ।ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਕਿੰਨੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਚਾਲੂ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੰਨੀ ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਹੋਵੇ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 1.2 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦਾ ਸਵੀਮਿੰਗ ਪੂਲ ਪੰਪ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਚਾਲੂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1.2 ਕਿਲੋਵਾਟ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ।
ਪਾਵਰ ਰੀਲੇਅ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਅਸਲ ਪਾਵਰ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਟ ਤਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਰਿੱਡ ਤੋਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ "ਧੱਕ" ਸਕਦਾ ਹੈ।ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ?ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, AC ਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਮੇਰੀ ਖਪਤ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਲਾਗਤ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੱਚਤ ਕਰਨ ਲਈ AC ਪਾਵਰ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਥੱਕਦੇ ਹਨ.ਜੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਏਸੀ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵਾਂਗਾ
ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਬਦਲਵੀਂ ਕਰੰਟ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਲੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ।ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਟੋਰੇਜ ਬਹੁਤ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ AC ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ/ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਸੰਤ ਰੁੱਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਘੱਟ ਲੋਡ/ਹਾਈ ਸੋਲਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਘਰ ਜੋ ਸਾਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਲਕੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਘਰ ਨੂੰ ਠੰਡਾ/ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।ਇਸ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਉਸ ਮੌਸਮ 'ਚ AC ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਉਦਯੋਗਿਕ ਲੋਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਰਿੱਡ ਸਟੋਰੇਜ ਜੋੜਨਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਐਲੇਕਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.ਸ਼ਾਇਦ ਮੰਗ ਘਟਣ 'ਤੇ ਜਨਰੇਟਰ ਨੂੰ ਬਸੰਤ ਰੁੱਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰਾ ਤਕਨੀਕੀ ਗਿਆਨ ਮੇਰੇ ਨਿੱਕੇ ਜਿਹੇ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਪਰੇ ਹੈ।ਪਰ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਵੇਰੇ 10am ਅਤੇ 2pm ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਵੋਲਟੇਜ ਵਧਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਛੱਤ ਵਾਲੇ PV ਤੋਂ ਸਥਾਨਕ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਤ ਵਾਲੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?ਕੀ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੀਵੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਜੇਕਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ।ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।(ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ)।
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਮੇਰੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਖਾਲੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੈਟਰੀ ਪੈਕ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਪਾਵਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬੈਟਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਲਿਜਾਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਬੈਟਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬੈਟਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਬੈਟਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ। .
ਜਦੋਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਘਰ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ।ਕੂਲਿੰਗ ਜਾਂ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਘਰ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ।ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਘਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੀ-ਕੂਲਿੰਗ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀ-ਹੀਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਵੀ ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਾਹਰੀ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ 50% ਲੋਡ 'ਤੇ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਜਾਣ ਤੋਂ 100% ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਾਹਰੀ ਕੂਲਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਠੰਢਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੁੱਲ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"...ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ।"
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਨਿੱਘੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨੂੰ ਹਵਾ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਦਿਨ ਵੇਲੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਚਲਾ ਕੇ (ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ ਹੋ ਗਈ ਹੈ) ਦੁਆਰਾ ਘਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਗਰਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸੀ। ਜਾਰੀ ਰੱਖੋਜੇ ਕਮਰਾ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਰ ਗਰਮ ਹੋਣ ਤੱਕ ਜੰਪਰ ਅਤੇ ਜੁਰਾਬਾਂ ਪਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮ ਦਿਨ (ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 44 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ 4 ਦਿਨ), ਰਾਤ ​​ਨੂੰ ਆਫ-ਪੀਕ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਚਲਾਉਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗਰਿੱਡ ਕੀਮਤ ਸਸਤਾ ਹੈ।ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਬੈਟਰੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੇਰੇ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਡਿਸਚਾਰਜ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਬੈਟਰੀ (SLA) ਦਾ ਜੀਵਨ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਚੇਗਾ।ਮੇਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਬੈਟਰੀ 2014 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈਂਡਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਡ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 15 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪ੍ਰੀ-ਕੂਲਿੰਗ ਜਾਂ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ "ਪਹਿਲਾਂ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਗਰਿੱਡ ਲੋਡ ਅਸੰਤੁਲਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਤਝੜ ਦੇ ਹਲਕੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।Preheat ਜ ਠੰਡਾ.
ਭਾਵੇਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਚਾਲੂ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਲ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਲੋੜ ਕਾਰਨ ਗਰਿੱਡ 'ਤੇ ਲੋਡ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ/ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਹੀਟਿੰਗ/ਕੂਲਿੰਗ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਔਫ-ਪੀਕ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮੀਟਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸਰਕਟ ਬ੍ਰੇਕਰ ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਬੈਟਰੀ ਟਾਈਮਰ ਰਾਹੀਂ ਮੁੱਖ ਸਰਕਟ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।ਮੈਂ ਸਵੇਰੇ 10 ਵਜੇ ਤੋਂ ਦੁਪਹਿਰ 2 ਵਜੇ (ਜਦੋਂ ਸੂਰਜ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਾਈਮਰ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।ਗਰਮ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 9 ਵਜੇ ਤੋਂ ਦੁਪਹਿਰ 3 ਵਜੇ ਤੱਕ ਐਡਜਸਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੱਦਲਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੰਬਾ ਗਰਮ ਸ਼ਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕਦੇ ਨਹੀਂ), ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਰਮ ਪਾਣੀ (ਮੁਫ਼ਤ!) ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਮਦਨ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ "ਮੁਫ਼ਤ" ਨਹੀਂ ਹੈ।IOW ਹੀਟਿੰਗ ਵਾਟਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਟੈਰਿਫ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ।
ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਫੀਡ-ਇਨ ਟੈਰਿਫਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਕਈ ਵਾਰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੰਦ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ), ਇਸ ਲਈ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਦਿਨ ਵੇਲੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਦੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨ ਗਰਿੱਡ 'ਤੇ ਲੋਡ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ V2G(H) ਸਮੇਤ ਘਰੇਲੂ ਚਾਰਜਿੰਗ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਭਾਵ, ਓਵਰਵੋਲਟੇਜ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ) ਬਸ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅੰਦਰ ਆਇਆ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ.ਹੁਣ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ
ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਡੀਸੈਲੀਨੇਸ਼ਨ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿਨ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੋੜਨਾ। ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੋ।
2007 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ "ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ" ਸੰਘਣਾਪਣ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਮਸ਼ੀਨ ਖਰੀਦੀ, ਜੋ ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਵਰਸ ਓਸਮੋਸਿਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀਸੈਲਿਨੇਸ਼ਨ ਪਲਾਂਟ) ਸਮੇਤ ਮਲਟੀ-ਸਟੇਜ ਫਿਲਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਸਬੰਦੀ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਦੀ ਹੈ।ਮੈਂ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਵਾਲੇ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।ਤੀਜਾ, ਗਰਮ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਘਰ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਰਟੇਬਲ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਸ਼ਨ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।ਇਹ ਪਾਣੀ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਕੰਡੈਂਸਰ ਰਾਹੀਂ ਧੱਕਦਾ ਹਾਂ।"ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ" (ਭਾਵ ਧੁੱਪ ਅਤੇ ਨਮੀ ਵਾਲੇ) ਵਿੱਚ, ਮੈਂ 8 ਲੀਟਰ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ (ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰ) ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ 4-5 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ (ਕਾਫੀ/ਚਾਹ ਸਮੇਤ) ਪੀ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਬਚਤ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ।ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਕੰਡੈਂਸਰ ਅਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਗਰਿੱਡ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹਾਂ।ਦੂਜਾ, "ਵਾਧੂ" ਪਾਵਰ ਗਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਰਿੱਡ 'ਤੇ "ਖਿੱਚ" ਘਟੇਗੀ।ਬੈਟਰੀ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰੇਗਾ।ਤੀਜਾ, ਕੁਝ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ 500ml ਬੋਤਲ $1 ਵਿੱਚ ਵਿਕਦੀ ਹੈ।ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 4 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਪੀਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ $8 ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੋਤਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ।ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਨਾ ਖਰੀਦ ਕੇ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਡਿਸਪੋਸੇਬਲ ਬੋਤਲਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਡਫਿਲ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ।
ਹੈਲੋ, ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ।ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਹੱਲ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।ਮੈਂ ਛੱਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਰਵੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।ਛੱਤ 'ਤੇ 4 x 327W ਸਨਪਾਵਰ ਪੈਨਲ ਹਨ।ਇਹ ਬੈਟਰੀਆਂ ਲੋਡ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।ਬੈਟਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ RV ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ AC ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਿਵਾਈਸ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ?ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰੈਡੀਮੇਡ ਹੱਲ ਹੈ?ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੈਚ ਪਾਵਰ ਸੋਲਰ ਰੀਲੇਅ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਪੋਸਟ ਕਰਾਂਗਾ।ਇਹ $250 ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਇਨਵਰਟਰ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸ਼ਿਫ਼ਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੀਲੇਅ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਟਰੀ ਕਦੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ AC ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟਰ ਰਾਹੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲਿਓਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਆਰਵੀ ਸਥਿਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਰਿੱਡ ਪਾਵਰ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵੋਲਟੇਜ ਸਵਿੱਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬੈਟਰੀ ਵੋਲਟੇਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ RV AC ਨੂੰ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਲਟੇਜ 'ਤੇ ਚਾਲੂ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੋਲਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕਰੋ।ਤੁਹਾਨੂੰ OFF ਵੋਲਟੇਜ ਮੁੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ AC ਲੋਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ-ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਆਕਾਰ/ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬੈਟਰੀ ਚਾਰਜਰ ਨੂੰ "ਸ਼ੈੱਡ" ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰੋ।ਮੈਂ ਅੰਡਰਵੋਲਟੇਜ ਮੁੱਲ ਨੂੰ 14V ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਕੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਚਾਰਜਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਰੀਲੇ ਇਸ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬੈਟਰੀ ਪੂਰੀ ਵੋਲਟੇਜ (14.4) 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ AC ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹੀ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਡਰਾਪ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਲਗਭਗ $5 ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ!
SolarQuotes ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਫਿਨ ਪੀਕੌਕ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ “ਗੁੱਡ ਸੋਲਰ ਐਨਰਜੀ ਲਈ ਗਾਈਡ” ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਆਇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ!ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਸੂਰਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਰੱਖਣ ਲਈ SolarQuotes ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵੀ ਮਿਲਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।


ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਸਤੰਬਰ-04-2020